Table
4.5t St-Rib
Chair
Process
Observation.02 / Description
Observation.02 A table needs stiffness.A chair needs ductility.
Most projects would continue refining structural analysis until these requirements were fully resolved before fabrication begins.
Observation.02 takes another approach.
Simple hand calculations established the member sizes and connections.
They were never meant to be the final answer.
Instead, they became the starting point for judgment.
By intentionally leaving room for judgment, the project evolved through full-scale prototyping.
Every adjustment, reinforcement, and proportion was reconsidered while making the objects themselves.
In this sense, the calculations function as a factor of safety for design—not a margin for the structure,but a margin for observation, adjustment, and refinement.
The project consists of a circular glass table and a series of steel-framed chairs.
The table began with a three-legged configuration established through hand calculations.
Although the required structural performance was satisfied, full-scale prototyping revealed the vibration behavior of the structure. Rather than returning to more sophisticated structural analysis, localized rib plates were introduced only where additional stiffness became necessary.
The chairs followed a different strategy. Instead of maximizing stiffness, the continuous bent steel frame and suspended
textile seat were developed to preserve ductility while minimizing the number of structural members.The objective was not to maximize structural performance,
but to achieve the required performance with the minimum necessary intervention.
Observation.02 is not about structural calculation itself.
It is about what happens after the calculations are finished.
It observes how an initial structural solution evolves into its final form through the judgments accumulated during fabrication.
Calculation Ends. Judgment Begins.
Observation.02
多くのプロジェクトでは、製作を始める前に構造的な強度を計算します。
Observation.02は、別のアプローチを取るため簡易的な手計算によって、部材断面寸法と接合部を設定しました。
それらは、決して最終的な答えとして意図されたものではありません。
判断を始めるための出発点と考え、意図的に判断の余地を残すために実寸大の試作を通して検討を進めました。
02は円形のガラステーブルと一連のスチールフレームの椅子で構成されています。
テーブルは手計算によって設定した三本脚+天板に強化ガラスの構成で、椅子の座面には軍用の布材を使用しています。
製作後、テーブルは必要な構造性能は満たしていましたが、実寸大の試作によって構造体の振動特性が明らかになり、剛性の加算が必要となった箇所にのみ局所的にリブプレートを加えました。
椅子は計算時に安全率を削るという方法を取った上で、座面にて最終的な判断をしています。
積載荷重を私の体重で設定し、変移は約10mmの計算結果。
剛性を最大化するのではなく、連続して曲げ加工したスチールフレームの靭性に加え張られた布製の座面を数回張り替えながら合計で40mmの変移になるようにしました。
Observation.02が扱っているのは、構造計算そのものではありません。
計算が終わったあとに何が起こるのか、ということです。
初期の構造解が、製作の過程で積み重ねられる判断を通して、どのように最終形へと変化していくのかを観察しています。